En Costa Rica existe una total ausencia de legislación sobre protección de datos privados, tal y como se ha implementado en otros países (sólo basta buscar con Google para encontrar numerosas referencias).
Lo más preocupante de todo son dos aspectos de la noticia que se deben resaltar.
Primero, el tipo de información que manipula DATUM, pues parece incluir, como se desprende de la noticia del diario La Nación, el dinero manejado en cuentas bancarias y no sólo información pública como propiedades:Incluso leo en este foro que una empresa similar había dejado un puerto abierto, de manera que se podía buscar http://www.ceroriesgo.co.cr/Ampliafoto.asp?Cedula= y aparecía la cédula de identidad y foto de la persona.
El paso inicial consistía en hacer estudios previos de las eventuales víctimas (personas que tuvieran cuentas corrientes en los bancos con altos montos) por medio de la página de Internet Datum.Net.
Mediante la clave de acceso a Datum. Net registrada a nombre de Guillén se hicieron desde la oficina de la DIS y otros recintos con sultas de personas que luego fueron estafadas por la banda.
Con los datos de residencia, teléfonos, propiedades, vehículos, fotografía y sociedades, los sujetos ingresaban a Internet y suplantaban las identidades en los bancos con el fin de obtener las fórmulas de cheques o sustraer de las empresas las fórmulas (La Nación 20 de noviembre 2008).
Segundo, que el jefe de operaciones de la DIS tuviera acceso a información privada sobre 6.000 personas en los últimos años. La DIS es un resabio de la guerra fría, un organismo creado para vigilar movimientos "subversivos" o de izquierda y entregar información confidencial a las autoridades políticas. Dado que esa época ya se superó con el fin del socialismo en Europa del Este y Rusia, la DIS es un organismo vergonzoso en una democracia sin ejército que debió haber sido cerrado hace muchos años. ¿Quiénes son estas 6.000 personas? Suponemos que dentro de los vigilados estuvieron muchos de los participantes en el movimiento de oposición al TLC - CAFTA.
En conclusión, resulta muy grave para la democracia costarricense esta colusión entre una empresa privada monstruosa que nos vigila a todos y entrega nuestra información al mejor postor y un organismo de seguridad del Estado cuyo pasado es tortuoso y cuyo presente es inexplicable.
También parece increíble que partidos políticos que se supone de oposición como el PAC o el Movimiento Libertario no emitan ningún comunicado en sus sitios Web sobre este atropello a los derechos individuales y a la privacidad de los individuos por parte de organismos públicos y privados. El PAC no parece preocuparse mucho por lo individual y los individuos, máxime su credo "colectivista", y siguen obsesionados con el TLC y la Sala Constitucional. El Movimiento ex-Libertario parece perdido en otras latitudes y en el terreno legislativo sólo representan intereses corporativos. Aunque el PAC no es totalmente inocente, también tiene su lobby de intereses. Tampoco la izquierda, el Frente Amplio, se interesa por este tema.
Tags Blogalaxia: datos+privados DATUM derechos+individuales privacidad
14 comentarios:
Ya se oian pasos de animal grande... y no se ha destapado ni la mitad del tamal. Tenia que ser alguien de adentro, lo inimaginable es que feura alguien de tan adentro/arriba!
Realmente escalofriantes, si uno se pone a pensar, lo indefensos que estamos los costarricenses...
Solo nosotros, el pueblo, nos podemos defender. Los politicso estan por lo suyo. Exigir? Como?! Si no hay retribucion, no hay pesos y controles, no hay equilibrio ni ley...
Estamos cagados...
Pero diay, DATUM es una empresa que da el servicio. Voy a ver si realmente se pueden ver las cuentas corrientes (yo la verdad, lo dudo).
Un tema muy delicado, una situación muy incomoda, y demasiado poder en manos de unos, finalmente cuando la corrupción encuentra poder es casi impensable poder detenerla. Realmente el OIJ con esta investigación habrá llevado al fondo?
Alguna empresa privada se servirá de estos datos para sus fines, algún extrangero?
Saludos a deshora.
En datum no se pueden ver cuentas corrientes. Unicamente si usted tiene prestamos bancarios, tarjeta de credito (sin ningun dato en especifico) y bienes a su nombre con sus respectivos valores fiscales.
Lo que pasa es que si usted tiene decenas de propiedades y vehiculos de lujo, por regla de 3 es un millonetas y por ende una posible victima a que le den por la jupa.
Ahora, como una empresa como esta obtiene una copia de la fotografia que el Registro Nacional me toma para mi cedula? La compra? Es de dominio publico?
Mejor ni les cuento quien esta detras de esto.
Saludos.
Lo que dice el troll es cierto, no te brindan las cuentas en especifico pero si lo suficiente como para poner en riesgo la seguridad de cualquier persona.
Eso de la foto tambien me lo pregunto, el registro vende mi foto!?
Sia tonto!
Lo de la foto lo consiguen a traves del registro civil y el archivo de fotografias basadas en la cedula. Esta informacion no esta tipificada en la ley como de ilegalidad al ser compartida pues se supone que la info en el registro es de dominio publico.
Como comente en fusildechispas, esto lleva años de suceder...y hay un mae en especifico que ideo esto hace ya varios años. Yo soy uno de los que he estado en contra durante muchisimo tiempo, pero la ley en este pais los faculta a hacer lo que les da la gana.
Pero no entiendo ¿para qué se ocupa la foto de la cédula?
Diay, si voy a "usurpar" la identidad de una persona, yo pongo la foto mía y me presento como si fuera el otro...
Para una estafa o menos que le importa a los cacos es la foto, pero si lo quiero mandar a matar? Facil, imprimo su foto y se la doy a un sicario y asi es mas facil, o no se, tantas cosas que se pueden hacer... malicia indigena que llaman...
Diste en el blanco. Hay un sinfin de cosas en las que esto se puede utilizar, desde lo que mencionaron de sicarios, de gente que puede utilizar tu foto en los documentos de alguien que es requerido por las autoridades, etc...
Ya vamos viendo los alcances de esto. Por su parte, Datum se limita a mandar un mensaje a todos los medios diciendo que colaboraron con el OIJ en todo momento...santos ellos...que buenos que son verdad?
Pues para esos fines, sería más fácil sacarle una foto en la calle. Con la foto de la cédula o de la licencia, no es tan fácil reconocer a una persona.
Para ponérsela a otro documento e incriminarlo, pues sí, pero eso solo lo he visto en películas.
Más delicado es lo de la información bancaria, pero al parecer, esto no lo dió Datum, sino que con los otros datos, se la sacaron a los mismos bancos...
Aqui es donde la palabra crimen organizado sale en la conversacion. El otro punto de intercambio de fotos en documentos... pues si se da y mas seguido de lo que cualquiera podria imaginar.. pero bueno no se, seguro es que me gusta mantener un poco mi privacidad porque la idea de que cualquier hijo de vecino tenga mi foto con solo pagar 700 colones... por varas de brete uso el bendito sistema 500 veces por dia pero eso no quiere decir que me guste la broma.
Es mi ultimo comment al respecto :D gracias por dejarme participar.
Una vez con una amiga mexicana que es Gerente de Crédito y Cobro de una empresa del sector bancario en México, me decía que Dios libre en México fuera posible conseguir la información que Datum publica aquí, pues se triplicarían los secuestros... no solo conseguis información de los prestamos y las tarjetas si pagas a tiempo, sino a que colegio van tus hijos (porque se ve a que colegio le pagas) y mucha otra información, este es el único país del mundo donde el Buró de crédito no es estatal... es una barbaridad
la situacion es muy triste y quien sabe si algun dia el gobierno va a tomar cartas en el asunto...
Aunque ustedes no lo crean, Datum también tiene sus auditorías internas que se encargan de detectar conductas sospechosas en el uso de los datos. No es así como que yo compro el servicio y hago lo que me de la gana... si alguien empieza a hacer mucho loco, puede que "alguien mas" se entere del loco que está haciendo, y a los días le hagan una visita como la que le tocó a la DIS.
Ahora, algo que nadie menciona y que juega un gran papel en todo esto es el despiche que se tienen las instituciones con la seguridad de sus datos. Puede que una parte del problema sea que DATUM tiene mas información de la que debería tener... pero hay otra parte del problema que es que en el Estado los mecanismos contra falsificación de identidades son nulos. Basta con que aparezca alguien que realmente quiera hacer daño para que todas las barreras y protecciones de las instituciones públicas se vengan al suelo.
A mi no me tiene inquieto realmente que Datum pueda tener información de mí, tanto como me inquieta saber que cualquiera puede llegar al Registro de la Propiedad y hacer un desmadre con mis bienes, y ni cuenta se daría nadie hasta que yo pegue el brinco.
Publicar un comentario