25 de julio de 2007

Diario Extra ¿un medio intelectual?

Un grupo de intelectuales vinculados al movimiento en contra del TLC - CAFTA le entregaron a Diario Extra un premio por el equilibrio informativo sobre este tema. Me parece muy paradójico que un grupo formado por "Hilda Chen, Premio Magón; María Eugenia Boson, Premio Nacional de Cultura, Juan Rafael Quesada, Premio Nacional de Historia y el periodista y escritor Armando Vargas", integrantes de un autonombrado Observatorio de la Libertad de Expresión, entreguen un premio a un periódico como la Extra. Como señala Roberto Gallardo "...otrora un medio despreciado por la intelectualidad de este país pero que es ahora uno de sus referentes informativos en virtud de su posición contraria al TLC".

Lo peor de todo es que la Extra, durante los últimos meses, suponemos que por la competencia del periódico La Teja, propiedad del grupo La Nación, ha caído en un nivel extremo de sensacionalismo, con portadas que parecen sacadas del cine gore. Por ejemplo hace un par de semanas publicaron en portada la foto de un cadáver desmembrado, el sábado que pasó la foto de un hombre asesinado en calzoncillos, otro día sacaron a un pobre idiota mordiendo un gato y diciendo que come gatos y perros vivos (cuando no tienen noticias las inventan).

Diario Extra es un medio con característas que no son precisamente "intelectuales" o de izquierdas:
  • Han defendido a personajes públicos y figuras adineradas en diferentes casos judiciales, desacreditando testigos y fiscales o informando de manera sesgada sobre los juicios. Por ejemplo en el caso del juicio por el asesinato de Parmenio Medina. O bien en las acusaciones contra dos ex-presidentes de la República y el montaje que intentaron hacer en contra del Fiscal General Francisco Dallanesse.
  • Publicaron unos reportajes con fotos explícitas de fetos abortados en primera página, recurso que usualmente utiliza la derecha conservadora y religiosa.
  • Siguen un enfoque sexista y misógino en las noticias sobre asesinatos de mujeres por sus parejas, donde culpan a las víctimas. Por ejemplo el titular MATÓ A ESPOSA POR CAMBIARLO donde una víctima de violencia doméstica se convierte, según la lógica del titular, en culpable de su propio crimen. ¿Es esto de izquierdas?
  • La xenofobia es una constante en su enfoque sobre los delitos cometidos por extranjeros. Por ejemplo hoy titulan "Nica viola a niña de tres años" y destacan términos como "desalmado nicaragüense". ¿Qué importancia tiene la nacionalidad de quién comete un delito? ¿Porqué no destacan "tico comete violación" o "tico asesina"?
Lo que entiendo del premio del grupo mencionado es que algunas mentes están tan sesgadas que andan viendo conspiraciones de los medios tradicionales y "los Arias" por todo lado, por lo cual recurren a premiar a un periódico tan chapucero. Lo más curioso es que algunas de estas figuras, por su carácter de personalidades del medio cultural e intelectual, pueden insistir en enviar artículos de opinión con más frecuencia al diario La Nación y no creo que les nieguen espacio. Si esto ocurriera perfectamente pueden denunciarlo públicamente utilizando otros medios o Internet.

Como corolario, no creo que doña Hilda Chey Apuy lea la Extra o que Armando Vargas le escriba al Dr. Corazón.

Tags Blogalaxia:

2 comentarios:

CAP dijo...

Si, encuentro esto bastante vergonzoso, (especialmente por el articulo del "comegatos" que valio un correo a la WAP). Pero la realidad es que da igual verguenza que se premien a periodicos nacionales. El futuro son los blogs y punto.

Entre otras noticias, invito a expatriados a ser parte de esta, otra blog-iniciativa

http://referendumexpatriados.blogspot.com/

Erodrigufer dijo...

Concuerdo, con el artículo si hay diario más amarillista ese es la Extra. Que de o no crédito a los partidarios del NO, no es razón por dar méritos a su contenido, que no sobresale.