1) Llama la atención de toda esta crisis que no fue la administración del ICE, sino un sindicato, el Sindicato de Ingenieros y Profesionales del ICE, quien salió dando una explicación sobre las causas de la crisis y planteando soluciones (campo pagado en la edición impresa de La Nación domingo 29 de abril del 2007, pag. 19A).
2) El Gobierno decretó (¿o decretará?) emergencia nacional con el fin de agilizar la compra de plantas de energía térmica y suplir el déficit en la producción de electricidad (La Nación 27-4-2007).
3) Sin embargo esta opción y la reducción de las inversiones en proyectos hidroeléctricos tendrá un costo, pues el alquiler de plantas duplicará el precio de la energía (La Nación 3-5-2007).
4) En un artículo del periodista Armando Mayorga se hace una sinopsis de una crisis anunciada desde el año 1999 (La Nación 3-5-2007). La alerta más cercana fue planteada por las organizaciones gremiales del ICE en dos campos pagados en abril del 2005. Sin embargo lo peor de todo, y esta es la causa inmediata de la crisis de las últimas semanas, fue la inacción y la negativa del presidente ejecutivo del ICE en ese momento, acuerpado por el presidente Abel Pacheco, que "negó enfáticamente" un posible faltante energético y afirmó que existían planes (?) para suplir la demanda de electricidad.
En fin, no sabemos si las medidas anunciadas son suficientes. Los apagones finalizaron con el inicio de la temporada lluviosa.
En su mensaje del 1º de mayo el Presidente de la República Oscar Arias aceptó que una de las causas de la crisis fue la limitación de los últimos gobiernos sobre las inversiones del ICE en la producción de electricidad. Planteó como alternativas el decreto citado de emergencia en el plano inmediato y el desarrollo de un proyecto hidroeléctrico que entrará a operar en el año 2016.
Sin embargo mi gran pregunta es si el ICE se puede reformar, pues parece que no sólo están las limitaciones políticas a sus inversiones como causa de la crisis, sino problemas de gestión y operación evidenciados en el fracaso de la planta térmica Garabito que no se concretó por desacuerdos entre la institución y las empresas contratistas de la obra (La Nación 21-4-2007).
Los sindicatos hasta el momento se han opuesto a la apertura más allá de la limitada liberalización que ya existe en la compra de energía eléctrica a operadores privados.
El ICE se ha convertido en una empresa pública entrampada en medio de un debate ideológico y político que hasta el momento no ha encontrado salida.
Tags Blogalaxia: Costa+Rica ICE electricidad apagones Estado
0 comentarios:
Publicar un comentario