22 de noviembre de 2009
21 de noviembre de 2009
Asquerosa xenofobia y manipulación de La Extra
Con razón le dicen "la mentirosa". Este 21 de noviembre Diario Extra publica en su portada un titular que dice en letras rojas: Quebrará el Seguro Social, Asignaciones, IMAS, etc. EL PAÍS DARÁ COMIDA A LOS POBRES DEL MUNDO.
La noticia es contradictoria, sensacionalista y manipuladora.
Si se lee cuidadosamente el texto, el proyecto se refiere a extranjeros con una condición de arraigo en el país y a niños extranjeros por una cuestión de la Convención Internacional de Derechos del Niño, suscrita por todos los países, excepto por Estados Unidos.
No se trata como da a entender el título y los primeros párrafos de la noticia que se van a venir por miles los extranjeros a vivir del Estado tico.
En el primer párrafo de la noticia afirman:
La noticia es contradictoria, sensacionalista y manipuladora.
Si se lee cuidadosamente el texto, el proyecto se refiere a extranjeros con una condición de arraigo en el país y a niños extranjeros por una cuestión de la Convención Internacional de Derechos del Niño, suscrita por todos los países, excepto por Estados Unidos.
No se trata como da a entender el título y los primeros párrafos de la noticia que se van a venir por miles los extranjeros a vivir del Estado tico.
En el primer párrafo de la noticia afirman:
El artículo 2 de la Ley del Fondo de Desarrollo Social y Asignaciones Familiares (Fodesaf), aprobada por los diputados y firmada sus reformas por el presidente Óscar Arias el pasado 13 de octubre, les permite a todas las personas pobres del mundo venir al país para ser alimentadas, tomando en cuenta que la alimentación es un derecho humano.Sin embargo más adelante leemos lo contrario:
En tanto la diputada socialcristiana Ana Helena Chacón, propulsora de las reformas junto con otros legisladores, manifestó que el artículo 2 lo que hace es reafirmar exclusivamente para las personas menores el otorgamiento de los beneficios de Fodesaf, porque así lo resolvió la Sala IV a la luz de la Convención de los Derechos del Niño y las demás normativas internacionales que el país ha ratificado.Tags Blogalaxia: Diario Extra xenofobia prensa amarilla
“Al migrante regular, que viene a Costa Rica sin ningún papel, sin hijos, etc. no se le puede brindar la ayuda porque sería imposible, ya que el Estado quebraría. A las personas que tienen un estatus migratorio actualizado, esa persona podría tener un beneficio igual que el resto de las personas que se beneficien si califican”, subrayó.
Chacón añadió que la ley obliga a todas las instituciones estatales a crear un registro único de beneficiarios para que no exista más duplicidad en la entrega de beneficios de los programas que se nutren del Fodesaf, como por ejemplo que un joven reciba doble beca del programa Avancemos.
“En el caso de los adultos extranjeros que tienen muchos años de vivir en Costa Rica, si tienen su estatus migratorio al día pueden recibir beneficios, como lo señala la ley de Asignaciones Familiares.
19 de noviembre de 2009
18 de noviembre de 2009
El PAC acepta plagio de programa de Gobierno
Según informa el diario La Nación el PAC acepta plagio en 19 párrafos de plan de gobierno. Esto ante una denuncia del Partido Liberación Nacional (PLN).
Según la noticia "el candidato presidencial del Partido Acción Ciudadana (PAC), Ottón Solís Fallas, admitió hoy que 19 párrafos de su programa de gobierno en materia de salud fueron plagiados de un documento estratégico de la CCSS. Solís anunció que hoy mismo está enviando una carta al Tribunal de Ética del PAC para que investigue quién es el responsable “de esta salvajada”.
El problema es que no es necesariamente una salvajada, sino otro tipo de problemas:
En el blog de Amelia Rueda se aclara que supuestamente no es la versión final del PLAN. Una salida evasiva.
Noticia ampliada en La Nación: PAC acepta plagio a la CCSS en plan de gobierno.
Tags Blogalaxia: Costa Rica elecciones 2010 PAC programa de gobierno
Según la noticia "el candidato presidencial del Partido Acción Ciudadana (PAC), Ottón Solís Fallas, admitió hoy que 19 párrafos de su programa de gobierno en materia de salud fueron plagiados de un documento estratégico de la CCSS. Solís anunció que hoy mismo está enviando una carta al Tribunal de Ética del PAC para que investigue quién es el responsable “de esta salvajada”.
El problema es que no es necesariamente una salvajada, sino otro tipo de problemas:
- Ausencia de un planteamiento propio e ideas originales. No se trata, como afirmó el jefe de campaña del PLN René Castro de que "este partido copia sus planes para enfrentar el futuro, sin citas textuales, y sin reconocer la autoría intelectual". Perfectamente pudieron retomar ideas del plan de la CCSS, que no tiene carácter partidario, aunque fue elaborado en un gobierno del PLN, y darles un matiz o interpretación propia.
- Pereza intelectual y vagancia. Este tipo de actitudes parecen propias de malos estudiantes de secundaria que copian "asignaciones" de sitios como el rincón del vago, monografías.com o la Wikipedia. Me pregunto: ¿otras partes del programa son copiadas?
- Falta de controles sobre la elaboración del programa. La coordinadora del proceso fue la diputada del PAC Elizabeth Fonseca, una reconocida intelectual e historiadora que debe saber la diferencia entre una cita textual, una paráfrasis o un simple plagio. Suponemos que la señora Fonseca no es responsable de este asunto, pero al menos debió llevar un mayor control, en conjunto con los encargados de las diferentes área del plan de gobierno.
- Tercermundismo y un bajo nivel intelectual o moral de algunos de los que participaron en la elaboración del programa.
En el blog de Amelia Rueda se aclara que supuestamente no es la versión final del PLAN. Una salida evasiva.
Noticia ampliada en La Nación: PAC acepta plagio a la CCSS en plan de gobierno.
Tags Blogalaxia: Costa Rica elecciones 2010 PAC programa de gobierno
22 de octubre de 2009
Distros ligeras de Linux para netbooks y mi Acer Aspire One
Luego de meditarlo mucho y de revisar diversas reviews de netbooks en Internet, decidí comprarme una mini portátil Acer Aspire One, en concreto el modelo AO751h-1893 de 11,6 pulgadas. Me costó 299,99 dólares, aunque en este momento, como se puede ver en el enlace, subieron de precio y cuestan 400 dólares. Opté por ese modelo, pues aunque me pareció que Asus tenía un mejor diseño del teclado, las Acer son más delgadas y me ahorré 120 dólares en la diferencia de precio, además de ganarme 1 Gb de memoria Ram adicional.
Quería una mini portátil de 11,6 pulgadas pues las de 10 pulgadas me parecen muy incómodas. En cuanto a las características del equipo lo más paradójico es que el procesador es más limitado que en las de menor tamaño, 1.33 GHz Intel Atom Z520 en vez de Intel Atom N280 de 1.66GHz. El controlador gráfico integrado es Intel GMA 500 que en realidad es bastante limitado, como veremos. El disco duro es de 250 Gb y la memoria Ram son 2 Gb. Estos dos últimos aspectos hicieron la oferta más tentadora.
Sobre el equipo en sí la única queja que tengo es el teclado. Las teclas son un poco grandes, más que las de un teclado normal de escritorio, y están poco seperadas, lo cual dificulta un poco escribir rápido. El teclado de las Asus parece mejor diseñado y con una mayor separación entre las teclas. La diferencia de precio, para un equipo tan barato, en realidad pesó mucho en mi decisión de compra.
La Acer traía preinstalado Windows home basic, que aparte de lo intrusivo de Vista resultaba lento para el equipo. Así que decidí probar varias distros de Linux:
Tags Blogalaxia: netbook mini portátil Acer Aspire One distros Linux
Quería una mini portátil de 11,6 pulgadas pues las de 10 pulgadas me parecen muy incómodas. En cuanto a las características del equipo lo más paradójico es que el procesador es más limitado que en las de menor tamaño, 1.33 GHz Intel Atom Z520 en vez de Intel Atom N280 de 1.66GHz. El controlador gráfico integrado es Intel GMA 500 que en realidad es bastante limitado, como veremos. El disco duro es de 250 Gb y la memoria Ram son 2 Gb. Estos dos últimos aspectos hicieron la oferta más tentadora.
Sobre el equipo en sí la única queja que tengo es el teclado. Las teclas son un poco grandes, más que las de un teclado normal de escritorio, y están poco seperadas, lo cual dificulta un poco escribir rápido. El teclado de las Asus parece mejor diseñado y con una mayor separación entre las teclas. La diferencia de precio, para un equipo tan barato, en realidad pesó mucho en mi decisión de compra.
La Acer traía preinstalado Windows home basic, que aparte de lo intrusivo de Vista resultaba lento para el equipo. Así que decidí probar varias distros de Linux:
- Ubuntu Netbook Remix: Realmente se arrastraba, sobre todo gráficamente, y parecía más lento que Vista, lo cual parece un mal chiste.
- Puppy Linux: Al contrario de UNR resultó ser una bala, con un rendimiento magnífico. Sin embargo, el gran inconveniente es que no trae el OpenOffice (sólo AbiWord y Gnumeric). Se supone que los paquetes de Slackware son compatibles, pero se debe trabajar bastante con la consola. Dos desventajas adicionales: sólo está en inglés y los repositorios de software con frecuencia no responden.
- En Ubuntu Netbook Remix decidí cambiar de escritorio e instalar XFCE. Realmente obtuve una mejora notable de rendimiento, sin embargo para instalar algunas aplicaciones como AptonCD se debía de nuevo cargar con parte del escritorio Gnome (debido a los metapaquetes de esta distro).
- Después hice una instalación en limpio de Xubuntu, sin embargo se presentó el mismo problema.
- Finalmente decidí probar con Linux Mint XFCE (edición de la comunidad). Debo decir que aún corriendo desde una llave flash el rendimiento me pareció mejor que Xubuntu. Decidí instalarla y hasta el momento el resultado ha sido muy bueno. El rendimiento es razonable para un equipo con características limitadas (me refiero al procesador y al controlador gráfico), cuando uso el scroll o cambio de ventana no se ve el arrastre o tardanza en refrescar la pantalla de UNR o Xubuntu. Esto pese a que Linux Mint XFCE tiene diversas mejoras gráficas. Además trae instalado por defecto, no solo los codecs privativos, sino utilidades como AptonCD lo cual me permite recuperar algunas aplicaciones y utilidades que había instalado en Xubuntu.
- Debo decir además que el escritorio XFCE muestra mejoras notables de usabilidad. Existe más facilidad para agregar lanzadores de aplicaciones al panel o al escritorio (mejora con una utilidad disponible en los repositorios pero en este momento no la tengo instalada). Se puede agregar al panel un lanzador y buscador de aplicaciones lo cual facilita muchos las tareas. Hace unos dos años probé el escritorio XFCE en una computadora de escritorio y realmente me pareció muy limitado en comparación con Gnome. En la actualidad esta diferencia es muy pequeña, con la ventaja de un mayor rendimiento en equipos de pocos recursos.
- El WiFi funcionó a la perfección, en una institución con varias redes de este tipo donde la probé. No tuve que instalar ni configurar nada, la utilidad para redes que trae (Wicd) detectó fácilmente las distintas redes, además del grado de seguridad y pude conectarme con facilidad a Internet. Queda pendiente probarla con un router inalámbrico (como este compatible con Linux) que sólo podré comprar en diciembre con el aguinaldo.
- Las distros de Linux las monté en una llave flash usb o pendrive con utilidades como uSbuntu Live Creator (no es compatible con algunas distros, por ejemplo Linux Mint con XFCE) y Unetbootin, que aunque no trae algunas distros en su lista se pueden montar si no se escoge ninguna, seleccionando la imagen ISO y utilizando la opción para montar la distro.
Tags Blogalaxia: netbook mini portátil Acer Aspire One distros Linux
18 de octubre de 2009
La Nación miente: manifestación en España contra la reforma de la ley del aborto
El día de hoy el diario La Nación de Costa Rica publica una noticia bastante inexacta:
Gran manifestación en Madrid contra ley que amplía el aborto
Vía el sitio de divulgación de noticias Menéame nos encontramos con estimaciones considerablemente más bajas:
El título de mi post "La Nación miente..." tiene una intención irónica y busca llamar la atención. No soy de los sectores ideológicos que en Costa Rica piensan que el diario La Nación representa directamente intereses corporativos y empresariales y que de manera plana todas sus informaciones y comentarios siguen una línea de pensamiento "neoliberal" o conservadora. El problema en este caso es de otra índole, publicar una noticia reproduciendo una fuente inexacta y probablemente interesada. Aunque podría inducirse una identificación de La Nación con una manifestación de la derecha española acuerpada por la Iglesia Católica.
Tags Blogalaxia: La Nación manifestación aborto España
Gran manifestación en Madrid contra ley que amplía el aborto
Madrid. AFP Entre 1,2 y 2 millones de personas inundaron ayer el centro de Madrid para pedir al gobierno español la retirada de la ampliación de la ley del aborto, en la segunda manifestación de este tipo en un año apoyada por grupos políticos conservadores y la iglesia Católica.La culpa no es directamente de La Nación, sino de la agencia de noticias AFP, sin embargo deberían revisar más críticamente la veracidad de los datos que publican.
Vía el sitio de divulgación de noticias Menéame nos encontramos con estimaciones considerablemente más bajas:
- Para el Manifestómetro participaron entre 48.530 y 72.795 personas. Discusión en Menéame.
- Según el diario ADN: "55.316 personas asistieron esta tarde a la manifestación convocada en Madrid por varios colectivos sociales en contra de la reforma de la Ley del Aborto, según el cómputo efectuado por la empresa Lynce para la Agencia EFE." Discusión en Menéame.
- Según el blog "Las penas del agente Smith": "el área total ocupada es de unos 76.000 metros cuadrados. Suponiendo que en ese espacio se junten 5 personas por metro cuadrado (que ya es suponer), salen 380.000 personas como máximo". Discusión en Menéame.
El título de mi post "La Nación miente..." tiene una intención irónica y busca llamar la atención. No soy de los sectores ideológicos que en Costa Rica piensan que el diario La Nación representa directamente intereses corporativos y empresariales y que de manera plana todas sus informaciones y comentarios siguen una línea de pensamiento "neoliberal" o conservadora. El problema en este caso es de otra índole, publicar una noticia reproduciendo una fuente inexacta y probablemente interesada. Aunque podría inducirse una identificación de La Nación con una manifestación de la derecha española acuerpada por la Iglesia Católica.
Tags Blogalaxia: La Nación manifestación aborto España
17 de octubre de 2009
Los niños de la guerra
No sólo en las guerras actuales de África se utilizan niños como soldados. También ocurrió en Rusia durante la Segunda Guerra Mundial. Visto en Reddit. The Children of War
Tags Blogalaxia: niños guerra Rusia Segunda Guerra Mundial
Tags Blogalaxia: niños guerra Rusia Segunda Guerra Mundial
16 de octubre de 2009
Carepichas de las tiendas Extremos
Extremos es una cadena de tiendas de artículos deportivos, tal vez la más grande del país. Debido a que es el único distribuidor que conozco de la marca Umbro, adquiero ahí algunos artículos como gorras y pantalonetas pues este blogger hace ejercicio con regularidad.
En algunos foros de Costa Rica he leído opiniones negativas sobre los empleados de Extremos por su forma agresiva de vender. Los califican de ratas para arriba.
El día de ayer fui a una tienda Extremos a cambiar un salveque (mochila en otros países) pues compré uno que resultó un poco grande e incómodo cuando lo probé con algunos artículos que usualmente cargo.
Cuando llegué a la tienda intenté hacer contacto visual con el empleado que me había vendido el salveque, pues era un muchacho amable que no correspondía al estereotipo citado. Sin embargo cuando llegué a la caja con la factura me asignaron un empleado fornido, con porte de matón, descortés y malcriado. Primero me dijo que el otro salveque que yo quería como cambio era más grande. Entonces lo obligué a ir a compararlos y tenía razón yo. Me lo probé en la espalda y me pareció que ajustaba bien. Sin embargo intenté ver otras marcas y no me lo permitieron. Me dijo el tipo matón que esta no era temporada de salveques y que no lo podían cambiar por otra marca.
Entonces sólo tuve una opción, perdí además 2000 colones de descuento que me habían hecho con la primera compra. Cuando salí vi que tenían varios salveques en el fondo de la tienda de otras marcas que se veían con más utilidades (diversas "bolsas" para guardar artículos).
El salveque no es tan malo, hoy lo estrené. Sin embargo lo que me da cólera es que no me dieron opción y la forma matonesca y amenazante de atención del empleado. Lo que supongo es que en esas tiendas tienen como jefe -o encargado- al empleado más matón, rata y sociopático de todos, que se encarga de atender a los clientes cuando van a cambiar un artículo y amedrentarlos, de manera que de ser posible no tengan que cambiar nada.
La Ley de Promoción de la Competencia y Defensa Efectiva del Consumidor, por desgracia, no es muy clara sobre este asunto de cambio de un artículo. Tampoco su reglamento y en el sitio de la Comisión Nacional del Consumidor no logré encontrar información.
Actualización: Sospecho además que el salveque que me vendieron es de marca falsificada. Supuestamente es Nike, pero los productos de esta marca siempre se indentifican con una etiqueta con información como la talla (en el calzado deportivo), los materiales de fabricación y el país donde fue fabricado. Y el salveque no trae ninguna etiqueta de este tipo.
Tags Blogalaxia: consumidor, tiendas Extremos
En algunos foros de Costa Rica he leído opiniones negativas sobre los empleados de Extremos por su forma agresiva de vender. Los califican de ratas para arriba.
El día de ayer fui a una tienda Extremos a cambiar un salveque (mochila en otros países) pues compré uno que resultó un poco grande e incómodo cuando lo probé con algunos artículos que usualmente cargo.
Cuando llegué a la tienda intenté hacer contacto visual con el empleado que me había vendido el salveque, pues era un muchacho amable que no correspondía al estereotipo citado. Sin embargo cuando llegué a la caja con la factura me asignaron un empleado fornido, con porte de matón, descortés y malcriado. Primero me dijo que el otro salveque que yo quería como cambio era más grande. Entonces lo obligué a ir a compararlos y tenía razón yo. Me lo probé en la espalda y me pareció que ajustaba bien. Sin embargo intenté ver otras marcas y no me lo permitieron. Me dijo el tipo matón que esta no era temporada de salveques y que no lo podían cambiar por otra marca.
Entonces sólo tuve una opción, perdí además 2000 colones de descuento que me habían hecho con la primera compra. Cuando salí vi que tenían varios salveques en el fondo de la tienda de otras marcas que se veían con más utilidades (diversas "bolsas" para guardar artículos).
El salveque no es tan malo, hoy lo estrené. Sin embargo lo que me da cólera es que no me dieron opción y la forma matonesca y amenazante de atención del empleado. Lo que supongo es que en esas tiendas tienen como jefe -o encargado- al empleado más matón, rata y sociopático de todos, que se encarga de atender a los clientes cuando van a cambiar un artículo y amedrentarlos, de manera que de ser posible no tengan que cambiar nada.
La Ley de Promoción de la Competencia y Defensa Efectiva del Consumidor, por desgracia, no es muy clara sobre este asunto de cambio de un artículo. Tampoco su reglamento y en el sitio de la Comisión Nacional del Consumidor no logré encontrar información.
Actualización: Sospecho además que el salveque que me vendieron es de marca falsificada. Supuestamente es Nike, pero los productos de esta marca siempre se indentifican con una etiqueta con información como la talla (en el calzado deportivo), los materiales de fabricación y el país donde fue fabricado. Y el salveque no trae ninguna etiqueta de este tipo.
Tags Blogalaxia: consumidor, tiendas Extremos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
